terça-feira, 27 de outubro de 2026
Imagem: reprodução/O Globo
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), intimou Pablo Marçal, candidato do PRTB à prefeitura de São Paulo, a prestar depoimento em até 24 horas por uso do X durante a proibição da plataforma no Brasil.
Segundo a decisão, há indícios de abuso de poder econômico e de uso indevido dos meios de comunicação, “sendo grave a afronta à legitimidade e normalidade do pleito eleitoral, podendo acarretar a cassação do registro ou do diploma e inelegibilidade”.
Na decisão, o ministro explica que determinou à Polícia Federal o monitoramento de casos extremados do uso do X para que, identificado o usuário, ele fosse notificado da decisão do STF de suspensão da plataforma. A rede social X está suspensa no Brasil desde o dia 30 de agosto.
Segundo ofício da PF encaminhado ao ministro, o perfil de Pablo Marçal fez diversas postagens desde o dia 2 de outubro, dentre elas, a que mostra laudo falso contra Guilherme Boulos (PSOL).
Moraes pede que sua decisão e o relatório da Polícia Federal sejam encaminhados com urgência para a presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministra Cármen Lúcia.
A decisão de Moraes ocorre após o Tribunal Regional de São Paulo (TRE-SP) mandar suspender o perfil de Marçal do Instagram.
Com informações Agência Brasil
Jornal online com a missão de produzir jornalismo sério, com credibilidade e informação atualizada, da cidade de Rio Verde e região.
27/10/2026
Governistas pressionam Congresso para aprovar pautas antes de 2027
Parlamentares da base governista buscam aprovar, nos últimos dois meses de 2026, projetos de interesse do Executivo antes da nova composição do Congresso, incluindo a PEC da Segurança Pública e a indicação de ministro do STF.
27/10/2026
Moraes determina cancelamento de passaportes de Flávio Bolsonaro e proíbe saída do país
Segundo a Folha de S.Paulo, o ministro Alexandre de Moraes, do STF, ordenou o cancelamento dos passaportes de Flávio Bolsonaro e a proibição de que ele deixe o país. A reportagem não detalha, neste trecho, os fundamentos completos da decisão.