A indicação do advogado Cristiano Zanin para a vaga do Supremo Tribunal Federal (STF) tem gerado controvérsia e indignação entre os oposicionistas, especialmente do senador Sérgio Moro, que foi o juiz responsável pela condenação de Lula em primeira instância, uma sentença posteriormente anulada pelo STF. A indicação visa preencher a vaga deixada pelo ministro aposentado Ricardo Lewandowski.

É importante mencionar que Zanin atuou como advogado pessoal de Luiz Inácio Lula da Silva durante a Operação Lava Jato, sendo um dos responsáveis pelos recursos que levaram à sua liberdade e anulação das condenações. A indignação de Moro é compreensível, pois essa indicação reaviva feridas passadas. Em suas redes sociais, o senador Moro acusou Lula de parcialidade, afirmando que “a nomeação de um advogado e amigo pessoal do Presidente da República para o Supremo Tribunal Federal não favorece a independência da instituição e viola o espírito republicano".

O deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) foi além e protocolou uma ação popular contra a nomeação, argumentando que ela viola os princípios da moralidade e impessoalidade. Ele destaca que, além de ter sido advogado pessoal de Lula, o próprio ex-presidente já afirmou que Zanin é seu "amigo e companheiro". O deputado não faz acusações diretas contra Zanin ou critica seu trabalho, mas sim ataca Lula.

O ex-vice-presidente General Hamilton Mourão também expressou sua opinião nas redes sociais, comentando sobre o caso. Ele afirmou que “ao indicar Cristiano Zanin para o STF, Lula está prestigiando seu advogado de defesa, que conseguiu livrá-lo das condenações da Lava Jato, mas está ignorando o espírito republicano e deixando de considerar nomes mais qualificados, imparciais e experientes na magistratura".

Por outro lado, os ministros do STF mostraram apoio à indicação. Gilmar Mendes classificou a indicação de Zanin como "positiva" e afirmou que o advogado é "qualificado e vai contribuir para o Supremo Tribunal". Luiz Fux e Nunes Marques elogiaram a escolha, dizendo que é "ótima". André Mendonça desejou sucesso a Zanin e afirmou que "cabe ao Senado avaliar os critérios e requisitos, que, na minha opinião, ele atende".

Embora a relação prévia de Zanin com o atual presidente possa sugerir algum favoritismo, também demonstra a capacidade do advogado, uma vez que Lula está atualmente em liberdade e foi reeleito. Essa situação parece incomodar apenas a oposição, que se apoia nas mesmas argumentações sem apresentar qualquer crítica à capacidade de Zanin para ocupar o cargo.

O Senado, agora, deve votar e decidir se essa decisão é cabível. Apesar do relacionamento entre o atual presidente e o indicado ao STF, não vejo falta de capacidade em Zanin para que ocupe o cargo. Agora é acompanhar os próximos capítulos na votação do Senado.

Esse texto não reflete necessariamente a opinião do Jornal Somos.